Mostrando entradas con la etiqueta clarín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clarín. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de julio de 2011

Cayó Batista y se viene el socialismo en la AFA (y sí, hoy es 26 de Julio)


Último momento: cae Batista y una revolución socialista estalla en la Asociación del Fútbol Argentino. Un puñado de heroicos dirigentes, liderados por el Che Grondona, dan vuelta la tortilla y hacen posible el sueño de River Plate de volver a la Primera División. Un desafío para América: "Vila y el gusano Fantino no pasarán" (El Grillo Promiscuo Nº 29, julio 2011)

Qué querés, con esa megavolanta en tapa yo compré. Pero ahora no sé si creerle. La prensa es terrible. Y esta revista, ya sabemos, sale con cualquiera.

sábado, 21 de mayo de 2011

15-M, la indignación al poder

Seamos realistas... no monárquicos, claro

Que la primavera árabe, que el Mayo francés, que Argentina 2001, que el piquete, que el acampe... Sin forzar analogías ni analojeadas, digo que a veces el mundo, con todo lo horrible que tiene y aun más, a veces, digo, se pone lindo. El futuro es tan incierto como siempre, pero por lo pronto... ¡que viva la indignación!

Seamos realistas, celebremos lo imposible

viernes, 18 de marzo de 2011

NO JODAN CON MOYANO (Homenaje en el Mes de la Memoria)


Ante esta campaña de la justicia suiza contra el conductor de la CGT , haya o no haya paro y movilización, me defino hoy viernes 18 de marzo:
¡Yo estoy con él y lo re mil banco!...
  1. Porque soy hincha de Independiente igual que él.
  2. Porque lo atacan desde ADEPA, Clarín, Majul, el hijo de Alfonsín, la Carrió, el PRO y toda esa gentuza con la que yo no puedo coincidir.
  3. Porque es un dirigente inteligente, que no hace esos paros boludos y politiqueros (como hizo la CTA por el asesinato de Mariano Ferreyra) sino cuando hay una causa justa como ahora que las corporaciones internacionales atacan al Movimiento Obrero Organizado de nuestra Patria.
  4. Porque no me consta que haya sido buchón de la AAA (triple A), como dicen algunos troskos.
Por eso y por mucho mAAAs... AAAguante MoyAAAno!!!

Comparto el "homenaje de El Grillo Promiscuo a la Gloriosa CGT y a todos los mártires del Movimiento Obrero Argentino en el Mes de la Memoria"

domingo, 13 de marzo de 2011

Ira de Viñas (antiescuela de escritura)


Todo empezó, para mí, con su obra Dorrego, que me cayó en las manos siendo yo un veinteañero estudiante de teatro. Desde entonces, lejos de los grandes medios que siempre fueron hegemónicos y canallescos, la incómoda lucidez de David Viñas y su palabra dolorida pero altiva estuvieron siempre, de algún modo, presentes en mis lecturas, no ya de la literatura o la dramaturgia, sino de la realidad misma. ¿Cómo olvidar un filoso neologismo como menemato?
No tengo la erudición que quisiera sobre su obra, ni siquiera atesoro muchos de sus tomos; por eso me quedo, entre muchas cosas valiosas que he leído a modo de obituario (incluyendo la prensa del establishment y su mismísima enemiga favorita: La Nación, que tampoco pudo obviar una respetuosa reseña de su trayectoria de incorformista), me quedo, decía, por una cuestión de afinidad de sensaciones y decires, con esta nota de Daniel Riera publicada en La Vaca: David Viñas, un a-dios. Por favor, léanla.
Porque así como hay tanto viejo de mierda, hay (menos, claro que menos) viejos como éste, que prefiere antes que caer bien, levantarse mal. Y en medio del tendal noventista y de la bancarrota de la izquierda, aún "escribía con huevos y con odio y con dolor: no se sumergía en una probeta en busca del adjetivo perfecto" (D. Riera). Una antiescuela de escritura, si lo vemos desde el modelo de Virginia Wolf: no se puede, postulaba ella, escribir con resentimiento y lograr obras maestras. Insisto, lean la nota de LaVaca.
No lo idolatro. Faltaría más. Lo respeto enormemente, que es muy otra cosa, por su tenaz independencia de intelectual que la pelea a texto pelado. fuera del Estado y más allá de los paquetes cerrados y las cartas abiertas, más allá de las sectas "marxistas-leninistas" y todas sus variantes de personalismos y otros cultos. Me duele su partida, pero me alegra saber que podremos -necesitaremos- recordarlo mucho, y de la manera más útil que él enseñó: escribiendo con ira.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Si Mariano Ferreyra es una causa de los "rojos", estamos en el horno

(A mis amigos y amigas kirchneristas)

Anoche mucha gente caminamos, física y espiritualmente, exigiendo justicia por Mariano Ferreyra. Fue la segunda marcha realizada en Tucumán por este reclamo, y la primera a la que yo pude asistir, ya que a la anterior (la mañana siguente del crimen) no fui porque estaba trabajando. Anoche pude saldar, en parte, esa necesidad de manifestarme por justicia y, una vez más, contra la impunidad. Pero algo me dolió, íntima y amargamente, al ver las banderas rojas mayoritarias y casi excluyentes: no estaban allí, marchando conmigo, tant@s amig@s, herman@s, compañer@s querid@s y respetad@s, quienes vienen luchando desde hace años, antes que yo, mucho mejor que yo, por la justicia y la verdad. Sé bien que hay un debate político central: entiendo que es@s compañer@s sostienen que el gobierno está haciendo todo lo posible para esclarecer este crimen de la patota sindical. Y que la marcha de anoche era demasiado "acusadora" y cuestionadora de una presidente que no quiso recibir a los dirigentes del partido en el que militaba Mariano, el día después del asesinato, cuando miles y miles de manifestantes clamaban por justicia en las calles porteñas y en todo el país. ¿Un gesto? ¿Un detalle?


Por favor, sólo pido a mis amig@s y compañer@s que son partidari@s de este gobierno (el mejor que hemos conocido hasta ahora, lo afirmo sin falsos pudores de luchador crítico e independiente por los derechos humanos) que NO SE OLVIDEN DE MARCHAR, DE GANAR LA CALLE, DE HACER SU PROPIA MARCHA, SI LES PARECE, POR JUSTICIA PARA ESTE CRIMEN. Yo estaré entonces, una vez más en la calle con ustedes, como estuve (y seguiré estando) en tantas causas compartidas. Como estuve aplaudiendo los juicios a los represores. Como estuve por el matrimonio igualitario. Como estuve (y seguiré estando) por la ley de medios. Como estuve acompañando el dolor por la muerte de su dirigente, con respeto y reconocimiento por su figura. Nos conocemos. Ustedes saben en qué pueden contar conmigo. Yo quisiera saber si en esto puedo contar con ustedes.


PERO POR FAVOR: no dejen esta causa, como la de Julio López, en manos de la "izquierda social" (que lamentablemente es minoritaria, está dispersa y no tiene, desde luego, el poder) ni en manos de la "izquierda roja" (orgánico-partidaria), que además de ultraminoritaria es profundamente sectaria e inoperante, cuando no funcional. No se borren de estas marchas y de esta lucha con el argumento de que la oposición canalla y la banda de Clarín (y hasta el propio PO, dijo la presidente) "utilizan" esta muerte. Aun cuando acordemos en esta utilización política del crimen por parte de la derecha, es necesario -por eso mismo- más que nunca esclarecerlo y hacer justicia, en vez de lavar la imagen de Moyano. Si se consolidara esta división entre la gente que básicamente lucha por lo mismo, sería -en mi opinión- doblemente trágico. No quiero ver a l@s militantes K enfrentad@s con l@s militantes de izquierda, por una simétrica cuestión de obediencias debidas. Como no confío en los partidos de izquierda, estas palabras no van dirigidas a ellos sino precisamente a mis amigos y amigas K. Confieso que me inquieta saber que hay siete detenidos por el crimen, pateándose la pelota entre ellos, mientras el modelo sindical está intacto. Si yo no entendí mal, acá SE TRATA DE DESARTICULAR MAFIAS, no de mandar en cana un par de soldaditos. Al cabo de más de CUATRO AÑOS, por Julio López no se logró NADA. Ni con Néstor, ni con Cristina (y lo digo con dolor, no con estúpido regodeo "opositor"). Yo no quiero seguir sumando nombres de caídos como "banderas", quiero un gobierno que ataque en serio el MODELO MAFIOSO Y PATOTERIL. No uno que cierre filas en nombre de todo lo bueno que se hizo y defienda la patota propia y la mafia aliada, como si sus críticos fuésemos poco menos que el enemigo.


Espero sinceramente que se concrete una gran marcha, con las Madres, Abuelas, HIJOS y todos l@s luchadores y luchadoras por los derechos humanos a la cabeza, por Mariano, por Julio López, por justicia, sin cálculos políticos. Porque éstas no sólo son causas de sus deudos, de sus compañer@s de militancia... No, éstas son y deben ser causas del pueblo argentino, son y deben ser causas de la humanidad. ¿Seremos capaces de concretar esa unidad en el reclamo de justicia que se escribió en tantas declaraciones al día siguiente del asesinato? El gobierno nacional, como máximo responsable de la seguridad y como abanderado de la justicia y los derechos humanos, es quien tiene el poder para avanzar en esa dirección, tomando la iniciativa en el necesario desmantelamiento de estas fuerzas de choque que están listas para matar.


Con afecto y preocupación
Dany

sábado, 14 de agosto de 2010

San Martín y el Bicentenario



Esta entrevista se publicó hace un año en la revista El Grillo Promiscuo Nº 5.
Con sólo hacer click en las imágenes y zoom a gusto, se puede leer declaraciones sorprendentes de José de San Martín, del estilo de: "Si soy el Padre de la Patria, ¿no se les ocurrió preguntarme cuándo nació mi Hija?".

En medio de la crisis casi terminal del periodismo argentino, probablemente estas páginas (con un fuerte tufo a pescado podrido) no pasen a la historia. Pero siempre es bueno leer a Don José, más allá o más acá del Bicentenario.

Además, a mí me daba pena el Sargento Cabral...

SAN MARTÍN CABALGA DE NUEVO                                                                               .

"Los que hablan de Bicentenario me pueden agarrar bien el sable corvo"

Una charla exclusiva con el general en su leve limbo. La mirada de un hombre que sigue siendo un testigo implacable de la Historia, más allá del bronce y la naftalina. El Padre de la Patria como Ud. nunca lo leyó.

Nos recibe en un salón atemporal, donde la conversa fluye como en una película ya vista, pero con final cambiado. Implacable aunque sereno, desenvaina argumentos y esgrime datos filosos a lo largo de toda la entrevista con EL GRILLO PROMISCUO.

EGP:- ¿Tiene una idea de la dimensión de prócer que su figura ha adquirido en la historia argentina? 

SM:- Sé que mi nombre es asaz llevado y traído en ciertos cenáculos, como así también en las aulas, la prensa y aquesas trincheras de infamia que vosotros denomináis "mass-media".

EGP:- ¿Sabía que el actual gobierno trata a los medios con esa misma dureza? 

SM:- Si lo dice por "el gran diario argentino", yo también lo usaría para hacer fuego, por no decir que con sus hojas me limpiaría el traste.

EGP:- Asumo su exabrupto no como un ataque a la libertad de expresión, sino como una... 

SM:-  ¿Me está macaneando, como dicen los mozos de ahora? No me diga que cree que esa gente hace "periodismo independiente", como vi en la cajita luminosa (el televisor, N. de la R.)

EGP:- Claro que no creo eso. Ud. se refiere al llamado Grupo Clarín, que es actualmentte... 

SM:- Excúseme, joven. Sè bien lo que es Clarín. Y le aseguro que me río amargamente porque en mis tiempos "clarín" era una palabra entrañable, que sonaba a diana, a corazón batiendo en el pecho, a batalla inminente y a gloria para las armas de la patria. En estos últimos años o décadas (ya perdí la cuenta), he cultivado la lectura de ese libelo en busca de algunas verdades sobre las penurias de la nación, como esa infame guerra de Malvinas o esa afrenta al uniforme que se llamó "Proceso de Reorganización Nacional".

EGP:- Usted es muy crítico del último gobierno militar, ¿no? 

SM:- Por favor, no me hable como La Nación. Diga dictadura, pues eso es lo que fue. Yo siempre rechacé derramar la sangre de mis hermanos y hasta me exilié y me fui de este mundo con aquesa convicción., mas los infames como Videla, Menéndez y  el entrerriano (por Bussi, N. de la R.) han ido mucho más lejos de lo que vi en el siglo XIX y se convirtieron en un ejército invasor de la propia patria. Yo los juzgaría por traición a la patria.

EGP:- Hubiera sido bueno que su voz se hiciera escuchar, pero supongo que el hecho de estar muerto es un problema insalvable. 

SM:- No sea ingenuo, hijo, y permítame llamarle de este modo, no porque lo haya oído en las cintas norteamericanas sino porque tengo edad para ser varias veces su padre, y además porque me dicen el Padre de la Patria. El problema no es estar muerto. Aqui a  los muertos se los hace hablar más de la cuenta, si eso conviene. Y se los silencia y se los olvida y hasta se los niega cuando hace falta. A mí me usan en las escuelas y en los actos militares, pero no crea que me honra estar en boca de esas maestras ignorantes y esos oficiales venales.

EGP:- El tema es que usted quedó con una fama de incorruptible. ¿No cree que eso lo hace menos humano? ¿Menos "argentino", si me permite? 

SM:- La fama es una cosa y el ser humano siempre es otra. ¿O usted cree que no he empezado a mearme en los pantalones hace mucho? Si hubieran existido los pasquines de "actualidad" en mis tiempos, no me imagino lo que hubieran dicho de mi historia con Remedios.

EGP:- Sí, creo que entiendo a lo que se refiere, pero no voy a preguntarle por eso. Si es por notas de color, me intriga saber qué onda la movida en Boulogne-sur-mer.

SM:- ¿Se refiere a cómo es? Es bonito, pero no sería nada para los argentinos si yo no huibera ido a dar allí con mis huesos.

EGP:- ¿Y para los franceses? 

SM:- Un sitio agradable, pero uno más. Ellos tienen muchos así. Es una hermosa tierra, Francia. A pesar de Napoleón (risas).

EGP:- ¿La siente una segunda patria, casi? Al cabo de tantos años... 

SM:- De ninguna manera. O como escuché en la televisión, "ni en pedo" (más risas). Pero no por ello dejo de estar muy al corriente del devenir político de ese país. Su clase política nos lleva años de ventaja.

EGP:- Suena a que los admira.

SM:- No. Sé bien quién es quién. Hace unos años voté a Réunion por la Republique (el partido del ex-premier Jacques Chirac, que co-gobernó el país junto a los socialistas; N. de la R.) y después me arrepentí. Pero tampoco es la pavada, como decís vosotros. Aquí nunca hubiera votado a Lavagna o a Carrió.

EGP:- ¿Y  a Raúl Alfonsín? 

SM:- Un buen abogado, ideal para el siglo XX. Pero como buen radical, sin el coraje de un Belgrano. Y además Alfonsín era un hombre de ellos.

EGP:- Perdón... ¿De quiénes? 

SM:- De los godos, de los gringos. ¿Se olvidó ya de Mitterrand, Felipillo, la Fundación Adenauer?

EGP:- ¿Y Perón le caía bien? Digo... por militar y opositor a los gringos. 

SM:- ¿Tiene tiempo para que le conteste? (risas). Pero no, militar no es garantía de nada, y menos en el siglo XX. El gran mérito de Perón ha sido, creo, su ubicuidad histórica. Supo estar al pedo, pero temprano. Y eso a veces no es poco, y no es tan al pedo. Era un gran estratega, eso sí. Y vivo como él solo. Me hubiera gustado tenerlo en la caballería.

EGP:- No le voy a preguntar por Rosas. Pero esta entrevista no se justifica si no halbamos de Perón...

SM: - Ya hablamos. No quiero decir nada que provoque inquietud y agitación entre los argentinos, y tampoco quiero poner mi nombre en el centro de las maledicencias. No olvide que desde el limbo no tengo cómo defenderme.

EGP:- Las páginas de EL GRILLO PROMISCUO están siempre abiertas para usted, General. 

SM:- (Silencio épico) No me diga cosas que no he de creer, muchacho. Así como hoy os soy útil en tanto que entrevistado ilustre, mañana Ud. y su periódico me han de olvidar acaso. Leo la prensa argentina y sé cómo son las vicisitudes de aquello que llamáis fama.

EGP:- Realmente suena como un hombre de la actualidad, casi como hombre de medios. 

SM:- De medios y de Remedios (risas). Créame, mi pasión siempre llegó más alto que aquesas cumbres nevadas de los Andes. Y hablo de la auténtica integración americana y no de las tomas de riesgo de El Santo de la Espada. No es nada personal con el cine argentino, ni con Alfredo Alcón ni con Rodrigo de la Serna. Y en cuanto a Perón, es un camarada de armas y lo respeto, pero no apruebo toda su actuación política. No soy un gorila, por las dudas... Pero conservo a la vez mi lucidez y mi lealtad masónica ante los avatares de la historia.

EGP:- Hablando de avatares y de películas, ¿se anota para ver la nueva de Cameron? 

SM:- ¿Qué cosa?

EGP:- Avatar, una cinta como diría usted. Es del que hizo Titanic. Ud. es de ver cine, ¿no? 

SM:- ¡Ah sí! por cierto que he visto esa historia del Titanic (silencio evocador). Siempre me pierdo muchas partes por las idas al baño. Una tragedia, realmente. Y es una maravilla el "cine", como le dicen ahora al biógrafo. Pero le confieso que me asusta un poco. Tanta cosa moderna....

EGP:- Bueno, ahora se anuncia una nueva revolución tecnológica en la pantalla, algo superior al 3D, con Avatar. 

SM:- No entiendo nada de esos quehaceres, creo que una cosa es ser inmortal e incluso estar muy al corriente de las grandes noticias, pero tengo mis límites. Nunca he podido amigarme con Internet, por ejemplo. De todos modos, déjeme Ud. decirle que no me gusta el uso y abuso de la palabra revolución. Desde aquel monstruo que se llamó Partido Comunista hasta los cipayos indignos del uniforme patriota que levantaron sus armas una y otra vez contra paisanos de a pie y mujeres y niños indefensos. "Revolución Libertadora", "Revolución Argentina", "Revolución del '30"... ¡Cuánta impudicia e hipocresía!

EGP:- ¿Y de la Revolución Cubana qué me dice? 

SM:- Otra decepción. Un pueblo que merece mejor vida. Pero ese Fidel no es de fiar. Si los cubanos creen en él, allá ellos. Aunque ahora gobierna su hermano José.

EGP:- Raúl. Es Raúl Castro.

SM:- ¡Es verdad! Se llama Raúl, sí. Debo de haber pensado en José Bonaparte. Vaya yerro. A fe mía que es un "lapsus", como dicen ahora.

EGP:- En eso pensé. ¿Creyó en el Che? 

SM:- Nunca. Pero tenía toda mi simpatía y mis respetos como combatiente, aunque de la guerra sabía muy poco.

EGP:- ¿Y de política? 

SM:- Un poco más. Pero no mucho.

lunes, 28 de junio de 2010

IMPACIEN TEST: qué esperás con mayor ansiedad en julio?

El partido de la Selección
La visita de Cristina el 9
El recital de Charly el 9
Las vacaciones de invierno
El fin de las obras en plaza San Martín
El veredicto en la causa Jefatura
El ADN en la causa Noble
El Nobel para las Abuelas
El 82% para mi abuela
La ley de matrimonio gay
El matrimonio de mi abuela con otra abuela

IMPORTANTE: SE PUEDE ELEGIR MÁS DE UNA OPCIÓN (para votar, tilde una o más opciones en la encuesta que aparece arriba y a la derecha de este blog) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Encuesta exclusiva para gente que ya no sabe qué votar, pero que no piensa dejar de hacerlo. No dejar al alcance de los ñoños. Agite antes de votar. Ante la persistencia de la ansiedad, discontinúe la votación y consulte a su abuela.

jueves, 11 de marzo de 2010

¿HABLAMOS DE MILAGROS?

Ahora dicen que Dios no ha muerto
Así titularía yo si fuera el gran diario argentino. Pero como consumo prensa de la peor, esta vez le toca el turno a Barcelona*. Porque yo creo en esta perspectiva que estamos viviendo. No sé vos, pero yo creo ¿y vos? ¿Vos creás también? Pasá entonces. Ya dimos sala. Y si hay Sala, hay Milagro.


Como decía el personaje de Julio De Grazia en el final de Plata Dulce:
"¡Dios es argentino!... ¿Qué, no me creés? ¡Dios es argentino!"

*Tapa de la revista Barcelona Nº 182 (12/03/2010)

miércoles, 6 de enero de 2010

La crisis causó una doble muerte


EL GITANO MUERE DOS VECES

Clarín
sigue haciendo historia. A sus conocidas barbaridades de lesa ética periodística (perdón por la frase idealista y anacrónica) le acaba de sumar una nueva torpeza. Me apresuro a aclarar que en este caso se trata de algo a todas luces menor en comparación con junio del 2002, por ejemplo.

Ya está profusamente comentado y documentado en internet el "caso" del suplemento con obituario que tenían preparado y que se filtró en la red a fines del año pasado. Ahora sabemos que no sólo no piensan aclarar ni explicar nada, sino que finalmente mandaron el mamotreto a imprenta, cuando por fin aconteció la muerte del ídolo, sin más retoques que algunas fotos, títulos y bajadas. Si hay refritos, que se noten.

Yo que nunca fui fan del Gitano, voy a coincidir con quienes sostienen que Sandro es inmortal. Aunque el gran diario argentino lo haya matado dos veces.

En los links aparecen los aportes de Diego Rottman (particularmente exhaustivo), Lalo Zanoni, Alejandro Agostinelli y Daniel Riera, quienes se ocuparon del tema en sus blogs.